Чечев В.П.
Обсуждается методология работ по оценке характеристик распада радионуклидов, выполняемых в рамках международной кооперации Decay Data Evaluation Project (DDEP). Особое внимание уделено методам анализа, отбора и статистической обработки опубликованных экспериментальных данных, которые используются для получения рекомендуемых значений ядерных характеристик и их погрешностей. Эти методы сравниваются для двух высококачественных библиотек распадных данных – ENSDF и DDEP. Независимо от методологии оценки при выборе определенной группы нуклидов практического назначения библиотека ENSDF по сравнению с DDEP из-за фактора времени выполненных оценок по массовым цепочкам имеет недостаток неравноценности рекомендуемых данных для радионуклидов с разными массовыми числами. В отношении методологии оценки файл ENSDF нацелен часто на выбор экспериментальных значений с наименьшей сообщаемой погрешностью, в то время как методология DEEP предполагает регулирование опубликованных экспериментальных результатов и их погрешностей. Для специалистов, применяющих радионуклиды, рекомендуемые данные DEEP являются более привлекательными, но они не охватывают всех нуклидов.
Представлено современное состояние работ кооперации DEEP, ее состав и публикации. Подробно рассматриваются методы оценки данных, принятые рабочей группой кооперации DEEP. Обсуждаются перечень основных оцениваемых характеристик, коды и процедуры оценки. Отмечено, что при статистической обработке экспериментальных данных важную роль играет использование процедуры ограничения их относительного веса величиной 50%. Существенное значение для получения реалистических погрешностей рекомендуемых данных имеет также правило, принятое в оценках DDEP, согласно которому погрешность рекомендуемого значения не должна быть меньше наименьшей погрешности отобранных экспериментальных результатов, используемых для вычисления среднего.
1. Evaluated Nuclear Structure Data File (ENSDF). Available at: http://www.nndc.bnl.gov/ensdf/ (accessed 25.12.2015)
2. Nuclear Data Sheets. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/journal/00903752 (accessed 25.12.2015)
3. Helmer R.G., Browne E., Bé M.-M. International Decay Data Evaluation Project. Journal of Nuclear Science and Technology, 2002, vol. 2, no.1, p. 455.
4. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., Helmer R., Nichols A., Shönfeld E., Dersch R. Table of Radionuclides (A=7 to 150). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2004, vol.1.
5. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., Helmer R., Nichols A., Shönfeld E., Dersch R. Table of Radionuclides (A=151 to 242). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2004, vol.2.
6. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., Helmer R. Kondev F., MacMahon D., Lee K.B. Table of Radionuclides (A=3 to 244). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2006, vol.3.
7. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., F. Kondev, Luca A., Galan M., Pearce A., Huang X. Table of Radionuclides (A=133 to 252). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2008, vol.4. 2008.
8. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Mougeot X., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., Kondev F., Luca A., Galan M., Arinc A., Huang X. Table of Radionuclides (A=22 to 244). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2010, vol.5.
9. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Mougeot X., Browne E., Chechev V., Kuzmenko N., Kondev F., Luca A., Galan M., Nichols A.L., Arinc A., Pearce A., Huang X., Wang B. Table of Radionuclides
(A=22 to 242). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2011, vol. 6.
10. Bé M.-M., Chisté V., Dulieu C., Mougeot X., Chechev V., Kondev F., Nichols A.L., Huang X., Wang B. Table of Radionuclides (A=14 to 245). Monographie BIPM-5. Sevres: Bureau International des Poids et Mesures. France, 2013, vol.7.
11. Mini Table of Radionuclides 2015. EDP Sciences 2015.
12. Bé M.M., Duchemin B., Lamé J. An interactive database for decay data. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 1996, vol.369, no.2-3, pp.523–526. doi:10.1016/S0168-9002(96)80043-X.
13. Wang M., Audi G., Wapstra A.H., Kondev F.G., MacCormick M., Xu X., Pfeiffer B. The AME2012 atomic mass evaluation (II). Tables, graphs and references. Chinese Physics, 2012, vol.C36, p.1603.
14. Browne E. Limitation of Relative Statistical Weights, a method for evaluating discrepant data. INDC(NDS)-363, IAEA, Veinna, 1998.
MacMahon T.D., Browne E. LWEIGHT, a computer program to calculate averages, Version 1.3, 2000.
15. Bé M.-M., Chechev V.P. Recommended standards for gamma ray intensities. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 2013, vol.728, pp. 157-172. doi:10.1016/j.nima.2013.05.134
16. Bé M.-M., Chechev V.P., Pearce A. Uncertainties in nuclear decay data evaluations. Metrologia, 2015, vol.52, p. S66.
17. Schönfeld E., Janβen H. Calculation of emission probabilities of X-rays and Auger electrons emitted in radioactive disintegration processes. Applied Radiation and Isotopes, 2000. vol. 52, no.3, pp.595-600. doi:10.1016/S0969-8043(99)00216-X
18. Guide to the expression of uncertainty in measurement. ISO CH-1211. Genève, 1993.
19. Huang X., Yin S., Deng C. Evaluation of the decay data of 109Cd. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 2010, vol.621, no. 1-3, pp.443-446. doi:10.1016/j.nima.2010.05.053
20. Huang X. Evaluation the decay data of 153Gd. Applied Radiation and Isotopes, 2010, vol. 68, no.3, pp.418-421. doi:10.1016/j.apradiso.2009.08.020
21. Chechev V.P., Bé M.-M. Radioactive equilibrium: 99Mo/99mTc decay characteristics. Applied Radiation and Isotopes, 2014, vol.87, pp.132-136. doi:10.1016/j.apradiso.2013.11.011
22. Чечев В.П., Кузьменко Н.К. Новая оценка характеристик распада и излучений 198Au. Известия РАН, серия: физическая, 2015, т.79, № 7, с. 920.
23. Chechev V.P., Kuzmenko N.K. Decay data evaluation project (DDEP): Updated evaluations of the 233Th and 241Am decay characteristics. Applied Radiation and Isotopes, 2010, vol.68, no.7-8, pp.1578-1582. doi:10.1016/j.apradiso.2009.11.032
24. Nuclear Science References (NSR). Available at: http://www.nndc.bnl.gov/nsr/ (accessed 25.12.2015)
25. Chechev V.P., Huang X. Decay data of radionuclides along the valley of nuclear stability for astrophysical applications. Applied Radiation and Isotopes, 2015, vol.105, pp.114-118. doi:10.1016/j.apradiso.2015.07.018
26. Badikov S. Criteria of the validation of experimental and evaluated covariance data. Proceedings of the International Conference ND-2007. Nice, vol.1, pp.273.
27. Badikov S.A., Chechev V.P. Procedure for statistical analysis of one-parameter discrepant experimental data. Applied Radiation and Isotopes, 2012, vol.70, no.9, pp.1850-1852. doi:10.1016/j.apradiso.2012.02.028
28. Badikov S.A., Chechev V.P. A self-consistent evaluation of 242Cm alpha and gamma emission intensities. Applied Radiation and Isotopes, 2014, vol.87, pp. 137-141. doi:10.1016/j.apradiso.2013.11.086
