DOI: 10.55176/2414-1038-2019-2-127-135
Авторы
Попыкин А.И., Жылмаганбетов Н.М., Смирнова А.А.
Организация
Федеральное бюджетное учреждение «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности», Москва, Россия
Попыкин А.И. – начальник лаборатории, кандидат физико-математических наук.
Жылмаганбетов Н.М. – научный сотрудник. Контакты: 107140, Москва, ул. Малая Красносельская, дом 2/8, корпус 5. Тел.: (499)753-05-24; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript..
Смирнова А.А. – младший научный сотрудник.
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы определения погрешности нейтронно-физического расчета с учетом его специфики, особенностей программной реализации различных расчетных методик и требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии. Согласно требованиям федеральных норм и правил (ФНП), проектирование и обоснование безопасности объектов использования атомной энергии (ОИАЭ) должно выполняться на основе консервативного подхода. Консервативный подход − это подход к проектированию и конструированию, когда при анализе аварий за счет выбора значений параметров и характеристик атомных станций (АС) и площадки АС и (или) других методов обеспечивается получение более неблагоприятных результатов. Для реализации принципа консерватизма в нейтронно-физических расчетах, кроме определения самой искомой величины необходимо определить погрешность расчета указанной величины. Безопасность ОИАЭ, в основном, обосновывается расчетным путем с использованием программных средств. ФНП требуют, чтобы программные средства (ПС) были аттестованы, результатом аттестации является аттестационный паспорт ПС, в котором указываются погрешности рассчитываемых по ПС величин. Они устанавливаются в результате верификации (валидации) ПС. Отмечается необходимость учета погрешности измерений в экспериментах, в том числе, проводимых на действующих энергоблоках, для верификации программных средств. Отмечается, что в руководстве по безопасности РБ-061-11, касающемся нейтронно-физического расчета, даны рекомендации для определения погрешности, в статье представлен их анализ и обобщение.
Ключевые слова
консервативный подход, погрешность, измерение, нейтронно-физический расчет, сопоставление
Полная версия статьи (PDF)
Список литературы
1. НП-001-15. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. Доступно на: https://www.seogan.ru/np-001-15-obshie-polozheniya-obespecheniya-bezopasnosti-atomnix-stanciiy.html (дата обращения 13.03.2019).
2. НП-082-07. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций. Доступно на: http://www.gosthelp.ru/text/NP08207Pravilayadernojbez.html (дата обращения 13.03.2019).
3. Порядок проведения экспертизы программ для электронных вычислительных машин, используемых в целях построения расчетных моделей процессов, влияющих на безопасность объектов использования атомной энергии и (или) видов деятельности в области использования атомной энергии. Доступно на: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72001338/ (дата обращения 13.03.2019).
4. РД-03-34-2000. Требования к составу и содержанию отчета о верификации и обосновании программных средств, применяемых для обоснования безопасности объектов использования атомной энергии. Доступно на: http://docs.cntd.ru/document/1200061438 (дата обращения 13.03.2019).
5. НП-006-16. Требования к содержанию отчета по обоснованию безопасности блока атомной станции с реактором типа ВВЭР. Доступно на: https://www.seogan.ru/np-006-16-trebovaniya-k-soderzhaniyu-otcheta-po-obosnovaniyu-bezopasnosti-bloka-atomnoiy-stancii-s-reaktorom-tipa-vver.html (дата обращения 13.03.2019).
6. РБ-061-11. Положение о проведении верификации и экспертизы программных средств по направлению «Нейтронно-физические расчеты». Доступно на: https://www.seogan.ru/rb-061-
11-polozhenie-o-provedenii-verifikacii-i-ekspertizi-programmnix-sredstv-po-napravleniyu-neiytronno-fizicheskie-rascheti.html (дата обращения 13.03.2019).
7. Шихов С.Б. Математическая теория реакторов. Линейный анализ. Москва, Атомиздат, 1972.
8. Белл Д., Глесстон С. Теория ядерных реакторов. Москва, Атомиздат, 1972.
9. Лалетин Н.И. Об уравнениях гетерогенного реактора. Вопросы Атомной Науки и Техники. Серия: Физика ядерных реакторов, 1981, вып. 5 (18), с. 31.
10. Усачев Л.Н., Бобков Ю.Г. Теория возмущений и планирования эксперимента в проблеме ядерных данных для реакторов. Москва, Атомиздат, 1980. 88 с.
11. Головко Ю.Е., Кощеев В.Н., Ломаков Г.Б., Мантуров Г.Н. и др. Верификация современной
версии констант БНАБ и программы подготовки CONSIST в расчетах критичности. Известия ВУЗов. Ядерная энергетика, 2014, № 2, с. 99—108.
12. РБ-074-12. Положение о рекомендациях по сопоставлению рассчитанной и измеренной реактивности при обосновании ядерной безопасности реакторных установок с ВВЭР. Москва, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, 2012.
УДК 621.039
Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерно-реакторные константы, 2019, выпуск 2, 2:13