DOI: 10.55176/2414-1038-2020-2-22-29
Авторы
Новаков И.Г., Курындин А.В., Киркин А.М., Маковский С.В.
Организация
Федеральное бюджетное учреждение «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности», Москва, Россия
Новаков И.Г. – младший научный сотрудник. Контакты: 107140, Москва, ул. Малая Красносельская, дом 2/8, корпус 5. Тел.: +7 (499) 264-17-13; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Курындин А.В. – начальник отдела, кандидат технических наук.
Киркин А.М. – заместитель начальника отдела.
Маковский С.В. – научный сотрудник.
Аннотация
Неотъемлемой частью исследований, направленных на обоснование безопасности объектов использования атомной энергии, является оценка погрешности полученного результата, обусловленной неопределенностью задания исходных данных. Одним из основополагающих направлений при обосновании безопасности данных объектов является ядерная безопасность. Некорректный учет неопределенностей исходных данных может привести к ряду негативных последствий, в частности неправильному определению запасов реактивности в различных режимах
нормальной эксплуатации, а также при нарушениях нормальной эксплуатации объектов использования атомной энергии. В настоящей статье на примере расчетного анализа проектной
аварии, исходным событием которой является обезвоживание центрального экспериментального канала исследовательского ядерного реактора ПИК, выполнены исследования влияния неопределенностей исходных данных на значение эффективного коэффициента размножения активной зоны.
Ключевые слова
неопределенность, исследовательская ядерная установка, коэффициент размножения нейтронов, критичность
Полная версия статьи (PDF)
Список литературы
1. НП-033-11. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. Общие положения обеспечения безопасности исследовательских ядерных установок. Москва, Федеральная
служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, 2011.
2. Богдан С.Н., Ковалевич О.М., Козлова Н.А., Шевченко С.А., Яшников Д.А. Об оценке погрешностей расчетов, выполняемых при обосновании безопасности объектов использования атомной
энергии. Ядерная и радиационная безопасность, 2017, № 2 (84).
3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 № 1325-р «Об утверждении
плана реализации Стратегии научно-технологического развития России» (ред. 26.09.2017).
4. Новости Сибирской Науки. Доступно на: http://www.sib-science.info/ru/institutes/vremya--02072019
(дата обращения 19.06.2020).
5. SCALE: A Comprehensive Modeling and Simulation Suite for Nuclear Safety Analysis and Design,
ORNL/TM-2005/39, Version 6.2. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, 2016.
6. National Nuclear Data Center. ENDF/B-VII.1 Evaluated Nuclear Data Library. Available at:
https://www.nndc.bnl.gov/endf/b7.1/index.html (accessed 19.06.2020).
7. Агеенков В.И., Волков B.C., Солонин М.И. и др. Параметры и технология изготовления твэлов
реактора ПИК. Атомная Энергия, 2002, т. 92, вып. 6, с. 438–444.
8. Кузьмин А.М. Основы теории критичности, методы расчёта и возмущение реактивности реактора: Учебное пособие. М.: МИФИ, 2008. 156 с.
9. Болятко В.В., Вырский М.Ю., Илюшкин А.И. и др. Погрешности расчетов защиты от излучений.
М.: Энергоатомиздат, 1983. 176 с.
10. International Handbook of Evaluated Criticality Safety Benchmark Experiments. NEA, 2009.
11. НП-009-17. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии. Правила
ядерной безопасности исследовательских реакторов. Москва, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, 2017.
12. Внуков В.С. Обеспечение ядерной безопасности на заводах, производящих ядерное топливо АЭС.
Справочное пособие. М.: Форум, 2010.
УДК 621.039.58
Вопросы атомной науки и техники. Cерия: Ядерно-реакторные константы, 2020, выпуск 2, 2:3
